Oversatt av Pål Aune

Hopkins: Det var et langt og komplisert spørsmål. Vel, det første jeg bør si er at jeg aldri følte fra begynnelsen av at jeg skulle skrive bøker om UFOer som en heltidsbeskjeftigelse. Den grunnleggende årsaken til at jeg skrev hver av de tre bøkene "Missing Time" "Intruders" og "Witnessed" var at jeg hadde funnet aspekter ved fenomenet som jeg følte absolutt måtte publiseres. Etter at jeg hadde skrevet og publisert "Missing Time", oppdaget jeg spesielle ting, som at tanken om bortføringer var mer vidspredt enn før antatt fordi folk nødvendigvis ikke husker alt som skjedde, noe som var en helt annen oppfatning enn den vi hadde tidligere, si etter Betty og Barney Hill, Travis Walton og Pascagoula-sakene, hvor personene husket en masse uten hypnose.

Hopkins: Vel, jeg kan si at boken, og hendelsene i den, utelukker en kort analyse. Jeg har aldri tidligere hanskes med en slik serie av kompliserte hendelser. Ingen av de tidligere bøkene jeg har skrevet involverer så mange personer og hendelser i en og samme sak. Elementene som binder saken sammen er mer komplekse og tallmessige enn i de tidligere sakene tatt opp i "Missing Time" og "Intruders". Jeg vil si, ut i fra et overordnet synspunkt, at bokens viktigste element, i hvert fall i denne saken, er at humanoidene helt bevisst viser seg og bortfører en person i påsyn av en viktig politisk figur og flere perifere vitner. De tok det største skrittet hittil, i hvertfall som jeg kjenner til, i å influere i synet på UFO- og bortføringsfenomenet verden over. Som f.eks i den offentlige siden av saken, hvor hendelsen ble offentliggjort den 30.november 1989. Likeså viktig er alle de interpersonelle, og la oss si skjulte sidene, ved denne direkte humanoid/ menneske-kontakten. Disse mønstrene er ikke fastlagte ennå på grunn av det lille antall saker som har fremkommet, men den ene er dette humanoid/ menneske-samarbeidet som jeg går inn på, og det andre er den langvarige involveringen som innebærer bortføringer helt i fra barndommen og videre oppover hvor atferdsmønstrene observeres.

Hopkins: Å ja, du skjønner, boken trenger ikke engang å ha blitt skrevet – skeptikerne vil mest sannsynlig ikke lese den, og de vil ikke gjøre mer enn de allerede har gjort, som enkelt nok er å si; "dette skjedde ikke, fordi det ikke kan ha skjedd". Det er nemlig den grunnleggende holdningen hos en skeptiker. Jeg bare håper, hvis vi antar at et meget stort antall amerikanere og mennesker rundt omkring i verden ellers aksepterer realitetene av UFO-fenomenet, så finnes det også en enorm gruppe som er fascinert og interessert i det. Og så klart finnes det en liten gruppe som aldri kunne akseptere dette, selv om det skjedde dem noe. Men denne store gruppen som befinner seg i midten, men som ennå ikke er overbevist om at dette skjer, kan dyttes over på "overbevist-siden". Og kanskje kan boken føre til at flere vitner til saken står frem og at de vitnene som allerede er i boken, men som da ville være anonyme, vil være villige til å stå frem med sin fulle identitet.

Hopkins: Vel, det er en mulighet som vil være meget vanskelig å forholde seg til hvis det forholdt seg slik. Du skjønner, det er det som er problemet med dette. UFO-forskere har vært adskillig mer konservative enn vågale når det gjelder tilnærmingen til fenomenet. Det har opp gjennom årene blitt hintet om forskjellige sider ved fenomenet som er såkalte "tabuer", og da har ikke disse blitt nærmere utdypet. Jeg vet at, etter "Missing Time", hvor jeg nærmest ble beleiret av vitner, at folk ofte snakket om et seksuelt aspekt i opplevelsen. Jeg mener, en mann kan ha sagt; "de gjorde noe med penisen min". Men på det tidspunktet ville jeg bare tenke så at "de undersøker bare den menneskelige anatomi", og la det være med det. Men når jeg hadde blitt klar over det reproduktive aspektet ved fenomenet, så hadde jeg laget oppfølgingsspørsmål som utdypet dette aspektet ytterligere.

Hopkins: Vel, jeg kan spekulere, men når det gjelder de utenomjordiskes motiver er man alltid på gyngende grunn. Men, når jeg vet det jeg vet om det reproduktive mønsteret her, så kan jeg fastslå at det dreier seg om en genetisk endring av oss, og kanskje de utenomjordiske selv. Helt sikkert er det at de skaper såkalte hybrider, en krysning mellom mennesker og de utenomjordiske.

Hopkins: Det vet jeg ikke, men han ble faktisk gjenkjent av Linda Cortile på et tv-program hvor han bl.a. ble sett sammen med den russiske politikeren Gorbatsjov. Hva det betyr aner jeg ikke på dette tidspunkt, men med tiden vi vi nok få vite det.